Калининградскому предпринимателю впервые удалось взыскать ущерб с правоохранительных органов в регионе


6 февраля 2012 года сотрудники регионального УМВД изъяли со склада компании «Гастрономъ» на ул. Туруханской крупную партию алкогольной продукции вместе с товаросопроводительной документацией. На склад товар поступил от компании «Балталкоторг», принадлежащей Александру Данишевскому. Отметим, что в настоящий момент единственным учредителем «Гастрономъ» является «Балталкоторг».

Причиной для изъятия, по официальной версии, является то, что сотрудники полиции усомнились, что алкоголь оклеен настоящими акцизными марками. По данному факту было возбуждено уголовное дело, из которого позднее выделили административное дело по факту хранения алкогольной продукции без сопроводительных документов (были изъяты вместе с алкоголем сотрудниками регионального УМВД).

К июню того же, 2012 года, стало известно, что изъятие было необоснованным – эксперты установили, что акцизные марки изготовлены Госзнаком РФ, то есть подтвердили неправомерность действий сотрудников полиции.

Несмотря на экспертное заключение, спустя 9 месяцев, в январе 2013 года после выявления факта административного нарушения, УМВД обратилось в арбитражный суд с целью привлечения компании к административной ответственности.

Суд отказал в привлечении компании к ответственности в связи с существенным нарушением полиции норм привлечения к ответственности и истечением срока давности, однако судьбу изъятого алкоголя не установил. Позднее в апелляционном суде установили принадлежность алкоголя. В декабре, спустя еще практически год, представители компании получили исполнительный лист на изъятие у полиции алкоголя.

Спустя полгода общения представителей «Гастрономъ» с судебными приставами удалось установить, что изъятое имущество в полиции отсутствует. Затем было установлено, что данное дело требует нового судебного иска. Для этого дело было направлено экспертам «Балтэкспертизы» для установления стоимости алкоголя. Согласно отчету, имущество оценили в 63 миллиона рублей.

Последующее обращение в суд о взыскании ущерба с МВД затянулось на 14 месяцев, по истечении которых, судья Глухоедов отказал в иске по причине того, что для него не была установлена принадлежность алкоголя, не смотря на предыдущее решение его коллеги.

В суде апелляционной инстанции оспорили постановление Глухоедова. В частности, апеллировали заключением коллегии петербургских судей, установивших, что алкоголь, которого нет не может быть вещественным доказательством, а также судьи усомнились в постановлении на основании того, что Глухоедов заявил о невозможности преюдициальности постановления от 2013 года, установившем принадлежность алкоголя.

Таким образом Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение калининградского арбитража и удовлетворил иск компании «Гастрономъ» к МВД о взыскании 63 миллионов рублей.

«В очередной раз ущерб, нанесенный предпринимателю действиями нерадивых сотрудников правоохранительных органов, будет взыскан из казны, то есть за счет нас с вами – налогоплательщиков. Такая же ситуация обстоит и с созданием административных барьеров и невыплатами по муниципальным и государственным контрактам. Предприниматели из-за отдельных личностей терпят убытки, подают в суд на компенсации, а расплачиваются налогоплательщики. Это в очередной раз подтверждает необходимость введения меры персональной материальной ответственности государственных служащих за противоправные действия, повлекшие за собой прямой ущерб казне», — заявил Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Георгий Дыханов.