Российское Правительство перенесло срок введения обязательной маркировки обуви с 1 марта на 1 июля 2020 года.  Соответствующее постановление Правительства РФ №216 от 29 февраля 2020 года подписал председатель Правительства РФ Михаил Мишустин. Об этом сообщается на сайте Кремля во вторник, 03 марта 2020 года.

Напомним, по действующему законодательству обязательная маркировка обуви введена в России с 01 июля 2019 года. При этом Правила маркировки обувных товаров, утвержденные постановлением от 05.07.2019 № 860, предусматривают поэтапный переход на обязательную маркировку. В переходный период правилами разрешается продажа как маркированных, так и немаркированных обувных товаров.

В отношении предпринимательской деятельности по розничной реализации обувных товаров налогоплательщики вправе применять ЕНВД до 01 июля 2020 года.

Постановлением установлены следующие даты и этапы введения обязательной маркировки обуви:

— Производство и импорт обуви без маркировки запрещены с 1 июля 2020 года.

— Оптовая и розничная продажа немаркированной обуви запрещена с 1 июля 2020 года.

—  Передача сведений о производстве, импорте, оптовой и розничной продаже обуви в систему маркировки обязательна с 1 июля 2020 года.

—  Импорт товаров, приобретенных до 1 июля 2020 года возможен без маркировки до 1 августа 2020 года. Промаркировать такие товары необходимо строго до 1 августа 2020 года.

—  Маркировка остатков обуви произведенных или приобретенных до 1 июля 2020 года возможна до 1 сентября 2020 года только при наличии документов, подтверждающих срок приобретения.

Это совершенно нездоровая ситуация, когда любое пересечение границы превращается для перевозчика в крайне затратный по финансам и времени «досмотр с пристрастием», а потом еще и с привлечением к административной ответственности.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светлана Нижегородова приняла участие в круглом столе, посвященном вопросам предпринимательства, который состоялся 02 марта 2020 года в администрации города Советска.

В мероприятии также приняли участие депутат Калининградской областной Думы, президент территориального объединения работодателей «Союз промышленников и предпринимателей Советского городского округа» Евгений Абарюс, общественный помощник Уполномоченного по Советскому городскому округу Ольга Перегина, начальник управления экономики, финансов и муниципальных закупок администрации Советска Лилия Шемет, начальник отдела налогообложения имущества УФНС России по Калининградской области Светлана Роева, а также представители органов исполнительной власти и предприниматели.

(далее…)

28 февраля 2020 года Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светлана Нижегородова приняла участие в рабочей встрече делегации Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» в Калининградскую область с местным бизнес-сообществом.

Дискуссия была организована на площадке центра «Мой бизнес» с участием губернатора Антона Алиханова, президента «ОПОРА РОССИИ» Александра Калинина, вице-президентов Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Дмитрия Иванова и Дмитрия Петровичева.

В ходе встречи бизнес-омбудсмен озвучила вопросы о снижении фискальной нагрузки, повышения тарифов на энергетику, обязательной маркировки товаров, а также о давлении таможенных органов на бизнес региона.

— Не только льготные кредиты, новые экспортные рынки сбыта и иные позитивные для бизнеса моменты обсуждались на встрече. Конечно, говорили и о наиболее болезненных для малого бизнеса проблемах: это и увеличение налоговой нагрузки при отмене ЕНВД, и бесконечное повышение тарифов на электроэнергию, и дополнительные затраты предпринимателей на маркировку товаров, и неподъёмные налоги на труд, и таможенные проблемы региона, поднимали также вопрос поддержки социального предпринимательства. По всем вопросам наметили пути решения. Какие-то из проблем возможно решить и на уровне региона, но изменение ситуации по большинству самых острых для предпринимателей вопросов все-таки зависит от позиции федеральных властей. Здесь договорились о совместной работе руководства региона, «Опоры России», института уполномоченных по защите прав предпринимателей – отметила Светлана Нижегородова.

Александр Калинин отметил, что Калининградская область может дать лучшие практики в поддержке предпринимательства.

Одним из самых перспективных направлений для бизнеса в Калининградской области глава «Опоры России» считает экспорт. Это связано с географией региона и действующими мерами поддержки, которые позволяют снизить издержки. В частности, такую возможность открывает стартовавшая в этом году в Калининградской области программа льготного финансирования инвестпроектов в удаленных муниципалитетах региона.

Также, глава «Опоры России» предложил переосмыслить те возможности, которые регион даёт малому бизнесу, и уделять больше внимания освоению зарубежных рынков.

26 февраля 2020 года Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светлана Нижегородова приняла участие публичном обсуждении результатов правоприменительной практики при осуществлении надзорной деятельности Главным управлением МЧС России по Калининградской области за 2019 год.

(далее…)

С 19 февраля по 20 февраля 2020 года в г. Москва Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светлана Нижегородова приняла участие в заседании постоянной комиссии Экспертно-консультативного совета по реализации таможенной политики при ФТС России. А также на площадке Евразийской экономической комиссии в совещании по вопросам таможенного транзита.

Главными темами заседаний стало обсуждение вопросов профилактики правонарушений в сфере таможенного дела.

Бизнес-омбудсмен Светлана Нижегородова внесла предложения по рассмотрению проблемы «компенсаторного» транзита, с которыми сталкиваются предприниматели, перевозящие товары Евразийского экономического союза на обособленные, эксклавные территории Союза (Калининградская область, Армения).

 — Предприниматели отмечают крайнюю необходимость упрощения контроля со стороны таможенных органов за перемещением товаров ЕАЭС через территории третьих стран на географически обособленные территории, поскольку такие товары, идентифицированные как товары ЕАЭС, фактически попадают под процедуру таможенного контроля, аналогичную контролю за иностранными товарами третьих стран. На текущий момент, исходя из особенностей заполнения транзитной декларации в части необходимости указания в транзитной декларации ряда характеристик товара (например, точного веса брутто) и из-за особенностей правоприменительной практики отдельных государств-членов ЕАЭС, предприниматели, перевозящие такие транзитные грузы, зачастую при завершении процедуры транзита привлекаются к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о весе груза и других его параметров – как правило, даже при минимальных отклонениях фактического веса, от веса, заявленного в транспортных документах.

При этом очевидно, что механизм компенсации эксклавного положения не должен выступать барьером для свободного перемещения товаров, а, наоборот, должен содействовать упрощению поставки товаров ЕАЭС на обособленные территории Евразийского экономического союза – отметила Светлана Нижегородова.

Также, в ходе заседания постоянной комиссии Экспертно-консультативного совета по реализации таможенной политики при ФТС России бизнес-омбудсмен выступила с докладом на тему правоприменительной практики производства по делам об административных правонарушениях по части 3 статьи 16.1 КоАП РФ.

Фото — https://trans.ru/

Конституционный суд Российской Федерации отказался рассматривать жалобу, касающуюся порядка определения ИП на «доходно-расходной» упрощенке суммы страховых взносов за себя. Судьи вынесли определение, в котором в очередной раз подтвердили законность исчисления страховых взносов с учётом понесённых расходов, если предприниматель использует упрощённую систему налогообложения (УСН).

По мнению судей, никакой неопределенности в этом вопросе Налоговый кодекс не содержит.

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения противоречат ст. 8, 34 (ч. 1) и 35 (ч. 1) Конституции РФ, поскольку при определении дохода для целей исчисления и уплаты страховых взносов не позволяют плательщикам страховых взносов — индивидуальным предпринимателям, применяющим УСН (с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов»), учитывать расходы, связанные с извлечением такого дохода.

При этом было отмечено, ИП на УСН с объектом «доходы минус расходы» должен определять размер фиксированных страховых взносов в зависимости от дохода, уменьшенного на величину фактически произведенных и документально подтвержденных расходов. А это значит, что ИП, применяющие УСН с объектом обложения «доходы минус расходы», вправе рассчитывать «пенсионные» взносы за себя исходя из суммы доходов, уменьшенной на сумму расходов.  Также, при определении размера дохода для расчета страховых взносов ИП на УСН с объектом «доходы минус расходы» должен учитывать величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов.

Суд указал, что действующее законодательное регулирование уплаты страховых взносов не содержит неопределенности и предполагает определение объекта обложения страховыми взносами исходя из доходов, полученных плательщиком страховых взносов, с применением правил определения налогооблагаемого дохода, предусмотренных для соответствующей системы налогообложения (пункт 3 статьи 420 и пункт 9 статьи 430 НК РФ).

С подробностями спора можно ознакомиться в Определении Конституционного суда РФ от 30.01.2020 №10-О.

Фото — https://gosuslugi-official.help/