Наши победы
Оказано содействие в признании незаконным регионального нормативно-правового акта, нарушающего права предпринимателей
В адрес бизнес-омбудсмена Светланы Нижегородовой поступило обращение от субъекта предпринимательской деятельности касательно порядка проведения оплаты государственных и муниципальных контрактов предпринимателями применяющих специальные режимы налогообложения.
Из материалов, приложенных к жалобе было установлено, что в 2012 году Агентством Главного распорядителя средств бюджета Калининградской области был издан приказ №22 от 01.03.2012 «О порядке расчетов по государственным контрактам строительного подряда». Установленные приказом положения, предписывали дифференциацию цены контракта в зависимости от системы налогообложения претендентов на заключение контракта, и позволяли заказчикам неправомерно уменьшать цену контракта, связывая это с применяемой участниками системы налогообложения участников закупок.
Бизнес-омбудсмен оказала содействие предпринимателю в отстаивании прав по прецедентному судебному спору, касающемуся налоговых гарантий резидентов ОЭЗ Калининградской области
В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светланы Нижегородовой обратилась организация с жалобой о признании незаконным бездействия Администрации ОЭЗ в Калининградской области в принятии решения об установлении (фиксации) факта увеличения величины совокупной налоговой нагрузки резидента.
В ходе рассмотрения обращения заявителя из представленных материалов было установлено, что общество с ограниченной ответственностью является резидентом Особой экономической зоны в Калининградской области, реализующим на территории области инвестиционный проект по строительству производственно-складского терминала.
При содействии бизнес-омбудсмена предпринимателю было возвращено изъятое имущество
В адрес бизнес-омбудсмена Калининградской области Светланы Нижегородовой поступила жалоба от общества с ограниченной ответственностью на возможные противозаконные действия должностных лиц отдела дознания Калининградской областной таможни, выразившихся в изъятии рыболовецкого судна и судовой документации.
Бизнес-омбудсмен оказала содействие в восстановлении нарушенных прав субъекта предпринимательской деятельности
В адрес бизнес-омбудсмена Светланы Нижегородовой обратилось общество с ограниченной ответственностью с жалобой на действия к Псковской таможне Северо-Западного таможенного управления ФТС об отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.
ООО было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.
Уполномоченный оказала содействие собственнику организации в защите своих пр
В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светланы Нижегородовой обратился представитель бизнеса региона с жалобой на противозаконные действия сотрудников ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, в части вынесения постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
В ходе изучения материалов дела Уполномоченным было установлено, что между конкурсным управляющим и генеральным директором (бухгалтером) занимающимся строительством жилых и нежилых зданий в арбитражном суде Калининградской области рассматривалось заявления о взыскании убытков и процентов за пользования чужими денежными средствами.
При содействии уполномоченного возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества предпринимателя
В аппарат уполномоченного поступила жалоба от индивидуального предпринимателя на возможные незаконные действия сотрудников ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в части касающейся вынесения в период 2019-2021 гг. постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела.
Бизнес-омбудсменом оказано содействие предпринимателю в устранении допущенных нарушений сотрудниками налоговой инспекции при проведении осмотра места деятельности предпринимателя
В адрес Уполномоченного обратился предприниматель с жалобой о нарушении прав его как индивидуального предпринимателя, и о наличии возможных фактах превышения должностных полномочий сотрудниками ИНФС России № 10 по Калининградской области.
По информации заявителя, в отношении него сотрудниками ИНФС № 10 было организовано контрольно-аналитическое мероприятие в рамках контроля за предпринимателями, осуществляющими деятельность в отелях (гостиницах), размещенных в жилых помещениях. Предприниматель сдает в аренду жилые помещения на втором этаже в индивидуальном жилом доме.
Со слов предпринимателя, к их дому пришли сотрудники ИНФС № 10 и сообщили о необходимости проведения осмотра территории и проверки наличия кассовой техники. Когда предприниматель попросил предъявить основания для проведения проверки (предписание, уведомление) сотрудник инспекции, по словам заявителя, ответил, что у них есть документ для проверки, и этот документ только для внутреннего использования и предъявлять его предпринимателю не обязаны.
Полагая, что данными действиями работники налогового органа нарушили его права, он обратился с соответствующей жалобой в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области.
На основании проведенного правового анализа, Уполномоченным в целях оказания содействия и помощи предпринимателю были проведены мероприятия, направленные на восстановление его прав и законных интересов.
Уполномоченным был подготовлен запрос в адрес руководства УФНС по Калининградской области о наличии возможных фактах превышения должностных полномочий сотрудниками ИНФС России № 10 по Калининградской области в отношении субъекта предпринимательской деятельности.
По итогам запроса по обращению предпринимателя Управлением федеральной налоговой службы по Калининградской области была дана оценка действий сотрудников инспекции в ходе осмотра места осуществления предпринимательской деятельности.
По результатам проведенной оценки ИФНС № 10 было указано на недопустимость нарушения норм действующего законодательства и инициировано применение мер дисциплинарного воздействия в отношении сотрудников, допустивших нарушения при проведении мероприятия налогового контроля.
Права и законные интересы предпринимателя были полностью восстановлены.
Калининградским бизнес-омбудсменом оказано содействие предпринимателю по вопросу отмены записи об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений о недостоверности
В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светланы Нижегородовой обратился предприниматель с жалобой на действия Межрайонной налоговой инспекции №1 по Калининградской области по вопросу, связанному с исключением ЮЛ из ЕГРЮЛ ввиду ранее внесенной записи о недостоверности сведений в отношении субъекта предпринимательской деятельности.
В ходе рассмотрения обращения заявителя из представленных материалов было установлено, что Общество с ограниченной ответственностью имелся единственный участник и генеральный директор, который в полной мере организовывал работу предприятия, своевременно предоставлял отчетность от имени Общества, уплачивал установленные налоги и сборы, а также выполнял иные предусмотренные законодательством обязанности. Однако, в 2020 году генеральный директор скончался.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Калининградской области в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о генеральном директоре как о единоличном исполнительном органе общества. Впоследствии инспекцией было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. И на основании указанного решения в ЕГРЮЛ была внесена запись о прекращении юридического лица.
При этом, в установленном законом порядке за оформлением наследства и доли в обществе обратилась наследник покойного. Свидетельство о праве наследования заявителю было выдано в 2021 году предусмотренного ФЗ-129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а запись в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица налоговыми инспекторами была внесена в 2020 году. Таким образом, заявитель был фактически лишен возможности обратится с возражениями относительно предстоящего исключения общества из ЕГРЮЛ.
Не согласившись с вынесенным решением законный, наследник с жалобой на действия сотрудников МРИ ФНС России № 1 по Калининградской области, обратилось в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области.
При активном взаимодействии с Федеральной налоговой службой по Калининградской области обращение предпринимателя было рассмотрена в кратчайшие сроки. По состоянию на 30 июля 2021 года запись об исключении ЮЛ из ЕГРЮЛ была аннулирована.
Права и законны интересы предпринимателя были полностью восстановлены.
Права предпринимателя восстановлены
В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светланы Нижегородовой обратился предприниматель с жалобой на возможное незаконное исключение из ЕГРЮЛ межрайонной налоговой инспекцией № 1 по Калининградской области.
В ходе изучения материалов дела было установлено, что налоговым органом в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о недостоверности сведений в отношении адреса организации.
В связи с полученной информацией субъект предпринимательства обратился за помощью в адрес бизнес-омбудсмена с просьбой разобраться в сложившийся ситуации и оценить правомерность действий сотрудников ФНС.
На основании проведенного правового анализа, Уполномоченным в целях оказания содействия и помощи предпринимателю были проведены мероприятия, направленные на восстановление его прав и законных интересов.
При рассмотрении жалобы, в режиме реального времени, в рамках организованного оперативного взаимодействия с УФНС по Калининградской области, проведены мероприятия, направленные на восстановление нарушенных прав субъектов предпринимательской деятельности. Спорный вопрос был решён в течение суток.
Согласно письму УФНС по Калининградской области, вывод о недостоверности сведений по одному только факту возврата корреспонденции не является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности об адресе места нахождения юридического лица. По состоянию на 02 июня 2021 года, запись о недостоверности сведений об адресе нахождения юридического лица из ЕГРЮЛ исключена.
В связи с урегулированием данного вопроса Уполномоченный снял обращение организации с контроля.
Права и законные интересы предпринимателей были полностью восстановлены.
При содействии бизнес-омбудсмена Светланы Нижегородовой в отношении ООО внесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светланы Нижегородовой обратился предприниматель с жалобой на возможное незаконное привлечение к административной ответственности.
В ходе рассмотрения обращения заявителя из представленных материалов было установлено, что предприятие занимается производством окон на арендованном земельном участке.
По поступившим из прокуратуры материалам работниками департамента строительного надзора в адрес предпринимателя было направлено уведомление о месте и времени рассмотрения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод в эксплуатации. С выплатой штрафа в размере 500 тыс. рублей.
На основании проведенного правового анализа и в целях оказания содействия и помощи предпринимателю сотрудник аппарата Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области принял участие в процессе рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержав позицию представителей организации.
В итоге, 24 мая 2021 года специалистом Департамента строительного надзора Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании ч.5. ст.28.1 КоАП РФ.
Позиция Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области помогла субъекту предпринимательской деятельности защитить свои права в Арбитражном суде
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Калининградской области в качестве обеспечительной меры в отношении ООО было вынесено решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика.
Не согласившись с вынесенным решением руководство предприятия с жалобой на действия сотрудников МРИ ФНС России № 7 по Калининградской области, обратилось в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области.
Анализ оснований, содержащихся в принятом налоговым органом решении, проведенный сотрудниками Аппарата Уполномоченного показал, что указанное решение принято в отсутствии достаточных доказательств и нарушает права налогоплательщика на ведение законной предпринимательской деятельности.
В соответствии со статьями 51, 53.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Уполномоченный был допущен в процесс в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, где выступил в защиту прав субъекта предпринимательской деятельности.
03 марта 2021 года Арбитражным судом Калининградской области вынесено решение о признании недействительными решения, вынесенные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области в отношении предприятия.
В соответствии с законодательством данное решение было немедленно исполнено.
Права и законные интересы предпринимателя были полностью восстановлены.
Бизнес-омбудсмен оказала содействие в восстановлении нарушенных прав субъекта предпринимательской деятельности
В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Калининградской области Светланы Нижегородовой обратился предприниматель с жалобой на действия Калининградской областной таможни.
В ходе рассмотрения обращения заявителя из представленных материалов было установлено, что сотрудники Калининградской областной таможни неправомерно требовали от предпринимателя предоставление лицензии на ввезенный товар, а также приняли незаконное решение о запрете ввоза товара на территорию РФ.
На основании проведенного правового анализа, Уполномоченным в целях оказания содействия и помощи предпринимателю было направлено экспертное заключение с правовым анализом действий таможенных органов для представления в Арбитражный суд Калининградской области в рамках рассмотрения дела, которое решением суда было приобщено к материалам дела.
В итоге, 08 февраля 2021 года Арбитражным судом оглашена резолютивная часть решения, согласно которой все указанные выше действия Калининградской областной таможни были признаны незаконными.
Права и законные интересы предпринимателя были полностью восстановлены.